Wandern im Saarland, im Hunsrück und Eifel
Das Forum zur Region Nahe, Hunsrück und Eifel.
Hier finden Sie Kommentare und Beiträge zu den Wegen:
Fragen und Anworten zum Wandern im Hunsrück und Saarland.
Darstellung: [Liste] [Baum]
Hamilton (fernwege.de - Mitglied)
(11.10.10 14:06)
Email:johannes.kaltenbach(--)gmx.de
www.oberdreisbach.de
So, wir (drei Kumpels, 35-47J) sind nun am vergangenen Wochenende
den SHS von Orscholz bis Nonnweiler bzw. zum Keltischen Ringwall
gewandert. Der Weg ist traumhaft, wenn auch, da wir in drei Tagen
fünf Etappen gelaufen sind, anstrengend. Ziemlich
verbesserungswürdig ist jedoch die Angabe der Entfernungen, sowohl
in der Literatur als auch auf dem SHS. In drei verschiedenen
Quellen (Buch, Internet) erhält man ebensoviele Entfernungsangaben
und die Angaben auf den Schildern am Weg sind teilweise nur als
witzig zu bezeichnen. Die Beschilderung zweier Wege z.B., die auf
der gleichen Trasse verlaufen, enthalten teilweise um mehr als 50 %
voneinander abweichende Entfernungsangaben, Entfernungsangaben sind
teilweise einfach falsch usw. Hier ist definitiv
Nachbesserungsbedarf vorhanden, da man sich bei der Routenplanung
auf diese Angaben verlassen können muß. Aber wie geschrieben,
ansonsten ist der SHS absolut traumhaft und empfehlenswert.
[Schreiben] [Übersicht] [Antworten]
Saar-Hunsrück-SteigHamilton (fernwege.de - Mitglied)
(11.10.10 14:06)
Email:johannes.kaltenbach(--)gmx.de
www.oberdreisbach.de
So, wir (drei Kumpels, 35-47J) sind nun am vergangenen Wochenende
den SHS von Orscholz bis Nonnweiler bzw. zum Keltischen Ringwall
gewandert. Der Weg ist traumhaft, wenn auch, da wir in drei Tagen
fünf Etappen gelaufen sind, anstrengend. Ziemlich
verbesserungswürdig ist jedoch die Angabe der Entfernungen, sowohl
in der Literatur als auch auf dem SHS. In drei verschiedenen
Quellen (Buch, Internet) erhält man ebensoviele Entfernungsangaben
und die Angaben auf den Schildern am Weg sind teilweise nur als
witzig zu bezeichnen. Die Beschilderung zweier Wege z.B., die auf
der gleichen Trasse verlaufen, enthalten teilweise um mehr als 50 %
voneinander abweichende Entfernungsangaben, Entfernungsangaben sind
teilweise einfach falsch usw. Hier ist definitiv
Nachbesserungsbedarf vorhanden, da man sich bei der Routenplanung
auf diese Angaben verlassen können muß. Aber wie geschrieben,
ansonsten ist der SHS absolut traumhaft und empfehlenswert.
![]() |
|
Hamilton | 11.10.10 14:06 | |||||||||
|
Wanderleisl | 12.10.10 10:54 | ||||||||||
|
Hamilton | 12.10.10 11:51 | ||||||||||
|
Klaus | 12.10.10 12:23 | ||||||||||
|
Hamilton | 12.10.10 15:27 | ||||||||||
|
Klaus | 13.10.10 00:06 | ||||||||||
|
Wanderleisl | 13.10.10 09:51 | ||||||||||
|
Hamilton | 13.10.10 14:55 | ||||||||||
|
sonnenhut | 11.04.11 12:35 | ||||||||||
![]() |
[Schreiben] [Übersicht] [Antworten]
Darstellung: [Liste] [Baum]Nutzungshinweise
Bitte beachten Sie die Nutzungshinweise für die Foren auf fernwege.de
Foren- Abo / Ihre Beiträge
Verpassen Sie keinen Eintrag im Forum: Ihr Forum- Abo
Zeigen Sie Ihre gesammelten Beiträge in Ihrem Fußabdruck.







